La ex presidenta Cristina Kirchner sacó a relucir un dictamen de Rodolfo Barra, actualmente Procurador del Tesoro de la Nación designado Milei, para defender su inocencia en la causa por presunto sobreprecio en la Causa Vialidad por la obra pública de Santa Cruz. La exjefa de Estado presentará el texto en la apelación ante Casación que realizará en breve.
Viva la libertad: detenido por un comentario contra Milei en Instagram
A través de Twitter, Cristina expuso los argumentos en su favor de quien fuera Ministro de Justicia, juez de la Corte Suprema y miembro de la Comisión Redactora de la Reforma Constitucional de 1994, en base a la ausencia de responsabilidad de la Presidencia en el control de los procesos licitatorios de obras públicas y sobre la legalidad del decreto 54/2009.
El ídolo de Milei salió en defensa de Télam
"Quiero compartir con ustedes el Dictamen Experto Legal que solicité el año pasado al Dr. Rodolfo Carlos Barra sobre las responsabilidades de la Presidencia de la Nación en materia de control o supervisión en los procesos licitatorios de obras públicas de la Dirección Nacional de Vialidad, así como también sobre la legalidad del decreto 54/2009; por ser los supuestos de la sentencia que me proscribió en 2022", expresó la ex jefa de Estado.
SOMOS UNA COOPERATIVA
NOS AUTOGESTIONAMOS
VOS NOS FINANCIÁS
¿CÓMO?
El motivo por el que recurrió a Barra fue para tener no solo "la opinión de un teórico del derecho, sino de alguien que tuviera una amplia experiencia en la cosa pública". Al repasar el amplio currículum del letrado, destacó que recientemente "fue designado por el Presidente Javier Milei como Procurador del Tesoro de la Nación", por lo que no solo "es tal vez el mayor experto en materia de Derecho Administrativo del país" sino que "además, ha participado y participa de espacios políticos de los que siempre he sido opositora".
Histórico: 68 Premios Nobel del mundo se unieron para defender el Conicet
"Es de público y notorio que nuestras ideas y nuestra militancia política son diametralmente opuestas", manifestó, pero remarcó que ambos coinciden en que "los textos de la Constitución y de las leyes dictadas en su consecuencia (...) deberían ser iguales para todos", algo que no todos comparten, advirtió. Según expresó, las discrepancias en la interpretación es "uno de los principales problemas del país y tal vez explica mejor que nada la inédita situación que hoy vive nuestra Patria".
